

-----------------------------------

schlickrutscher

11.09.2009 21:22


Diskussionsthema zu: Podlaska Wytwórnia Samolotów (PWS-10)

-----------------------------------

Hier könnt ihr eure Meinung zu  abgeben.

Nun ja, hier kommt ein Baubericht der anderen Art. Es wird hier nicht über ein Schiff berichtet, sondern über den Bau einens Flugzeugmodells.
Ja richtig gelesen. Die Mods dieses Forums waren so freundlich auch einen Baubericht jenseits des Tellerrandes hier zuzulassen.

Genug geschwafelt und zurück zum Thema. Angefangen hat das ganze, das in einem Nachbarforum ein Kartonmodellbauer sich eingefunden hat und über das Kartonmodellbauforum bin ich auf eine polnische Website gestoßen, die Baubögen für Flugzeuge zum free download bereit hält.

Der erste Versuch ein Kartonmodell zu bauen ist aber kläglich gescheitert. Im zweiten Versuch habe ich den Baubogen in der Größe verdoppelt und baue nun den Vogel mit verschiedenen Materialien.

Hier nun der Baubericht für:

Podlaska Wytwórnia Samolotów 10 (PWS-10) 

Dieser einsitzige Jagdflieger erblickte 1927 das Licht der Welt und starb gegen 1933 wieder aus. Neben der polnischen Luftwaffe, wude dieser Typ auch in der spanischen Luftwaffe verwendet. 

Einleitend sei gesagt das Modell wird ohne Bauplan gebaut, als Grundlage dient der Baubogen für das Kartonmodell auf den Maßstab 1:16 vergrößert.

Wie bei einem Schiff wurde der hintere Teil des Rumpfes in Spantbauweise mit Sperrholz errichtet.
http://lh4.ggpht.com/_LyPvKooKbbk/SqqaR7BKXBI/AAAAAAAABc8/Uh1YprZa_s8/s400/psw1.JPG
An dieses Spantengerüst wid der Sitz und die Pilotenkanzel montiert. Pilotenkanzel aus Sperrholz, Sitz aus Sperrholz und Pappe.

Fertig montiert sieht das so aus:
http://lh3.ggpht.com/_LyPvKooKbbk/SqqaR2H1rhI/AAAAAAAABdA/8E7eCdShTEQ/s400/psw2.JPG
Die Maschinengewehre sind aus einem Stück Balsaholz und Zahnstocher. Die Detailtreue kann man sich im nach hinein sparen, da die MG´s komplett eingehaust waren uns so nicht sichtbar sind.

Beplankt wurde der Rumpf mit 1mm dicken Sperrholzstreifen.
http://lh4.ggpht.com/_LyPvKooKbbk/SqqaSPlRQOI/AAAAAAAABdE/06E8eMCgTHk/s400/psw4.JPG

Nach einer Spachtel- und Schleiforgie sieht der Rumpf aktuell so aus:
http://lh4.ggpht.com/_LyPvKooKbbk/SqqaSC6ZuiI/AAAAAAAABdI/tp3JuELImGI/s400/psw5.JPG

Hiermit endet der erste Teil, Fortsetzung folgt.


-----------------------------------

Loeffel

11.09.2009 22:18



-----------------------------------

Könnte glatt eines dieser Weltrekordboote sein.


-----------------------------------

unicorn881

12.09.2009 10:19



-----------------------------------

sieht gut aus, 

bin schon auf weiteres gespannt!

Sag mal magst du auch die Seite auf der du den plan gefunden hast preisgeben ???

bin nämlich auch noch auf der suche nach dem einen oder anderen Plan 

mfg
Marc


-----------------------------------

Loeffel

12.09.2009 11:40



-----------------------------------

Das hängt davon ab, ob die Seite offiziell freie Pläne hat oder nicht. ;-)

Michael, schick mir bitte mal den Link per PN, dann schaue ich mir das an.
Danke!


-----------------------------------

schlickrutscher

12.09.2009 21:25



-----------------------------------

Hier ist der Link zur Polska-Site.

Da gibt es keine Baupläne sonder Kartonmodellbaubögen von Flugzeugen. 

http://www.modele-kartonowe.com/

Da auf den Plänen "For individual use only" und "Plane free" steht, gehen wir erstmal davon aus, dass es sich um freie Pläne handelt. Sollte die Klärung negativ ausfallen, werden wir dann dan Link nochmal entfernen.

Wenn einer noch ähnliche Links kennt bitte kundtun.

Gruß aus D


-----------------------------------

Loeffel

12.09.2009 22:44



-----------------------------------

Es sieht ja so aus, als wären die Pläne wirklich frei, zumindest für den privaten Gebrauch und wenn man kein Geld damit macht.


-----------------------------------

schlickrutscher

13.09.2009 11:05



-----------------------------------

Im Kartonmodellbauforum wird diese Seite regelmäßig gepostet, scheint nichts illegales zu sein.

http://www.kartonbau.de/wbb2/thread.php?threadid=18297


-----------------------------------

Loeffel

26.09.2009 21:28



-----------------------------------

Ist etwas richtig, nur weil alle es machen? Ich glaube auch, dass es legal ist, aber trotzdem möchte ich sicher sein, bevor es knallt, denn das könnte ich mir nicht leisten.

Geposted nach 13 Tage 9 Stunden 41 Minuten 34 Sekunden:

Hast Du auf das Seiten- und Höhenleitwerk noch schmale Streifen aufgeklebt, als Erhöhung?


-----------------------------------

schlickrutscher

26.09.2009 21:34



-----------------------------------

Die Streifen sind Nähgarn das als Imitierung von Schweißnähten(?) oder was auch immer aufgeklebt wurde. Dem vorliegenden Baubogen nach, sind gewisse Strukturen an den Flügeln sichtbar. Falls Du das meinst.


-----------------------------------

Loeffel

26.09.2009 21:43



-----------------------------------

Ja das meinte ich.

Vielleicht kann ich Dir ja auch helfen. Die Erhöhungen sind keine Schweißnähte, sondern an diesen Stellen sind unter der Bespannung die Gerüststreben der Flügel, bzw. des Flugzeuges.
Die Flugzeuge dieser Zeit bestanden alle nur aus einem Holzgerüst mit Stoff bespannt. ;-)


-----------------------------------

schlickrutscher

28.09.2009 13:15



-----------------------------------

Das wird es wohl sein. Auf den Fotos läßt sich nicht erkennen aus was der Vogel gebaut ist.
Ist aber auch mein erster Vogel den ich nach so einer Vorlage baue.


-----------------------------------

Teddy

15.10.2009 10:41



-----------------------------------

Also soweit ich weiß wurden bei diesen Vögeln wirklich noch kein Metal verwendet, sondern alles nur aus Holz und Stoff gebaut. Das zog sich sogar bis nach den zweiten Weltkrieg hin und änderte sich erst, meines Wissen nacht, mit der Einführung der Triebwerke.


-----------------------------------

Loeffel

15.10.2009 12:29



-----------------------------------

Definitiv nicht! Im zweiten Weltkrieg wurde schon Aluminium eingesetzt. Ich glaube das berühmteste Beispiel dafür ist die gute Alte Tante Ju (Ju52).
Doppeldecker werden sogar heute meist noch aus Holz gebaut, aber die Eindecker des zweiten Weltkrieges sind zum Teil schon aus Alu.


-----------------------------------

Teddy

15.10.2009 12:33



-----------------------------------

Für Bomber ja, für Jäger nein und um das handelt es sich doch hier oder nicht? ;-)


-----------------------------------

Loeffel

15.10.2009 12:57



-----------------------------------

Die Stuka, P5 und so waren auch nicht aus Holz.


-----------------------------------

schlickrutscher

15.10.2009 13:56



-----------------------------------

Für Bomber ja, für Jäger nein und um das handelt es sich doch hier oder nicht? ;-)

Noch mal die Info zum Flieger:

Es ist ein Einsitzer-Schulterdecker mit Parasolbauweise der Tragfläche und einer mit Stoff bespannten Stahlrohrkonstruktion als Rumpf. Als Motor war ein Lorraine-Dietrich Triebwerk mit 450 PS eingebaut. Als Bewaffnung dienten zwei 7,9mm Vickers-Maschinengewehre. Die Höchstgeschwindigkeit lag bei 240 km/h, die Dienstgipfelhöhe bei 5900 m und die Reichweite war 520 km. 
Insgesamt wurden 80 Flugzeuge diese Typs gebaut. Sie wurden ausschließlich als Aufklärungs- und Schulflugzeuge eingesetz. Die Flugeigenschaften dieses Flugzeugs erlaubten keine offenen Kampfhandlungen.


-----------------------------------

Loeffel

24.10.2009 22:26



-----------------------------------

Die Flugeigenschaften dieses Flugzeugs erlaubten keine offenen Kampfhandlungen.
Das erklärt auch, warum es nur eine Höchstgeschwindigkeit gibt. Denn damals wurden ja bei den meisten Flugzeugen zwei Höchstgeschwindigkeiten angegeben. Im Normalflug und im Sturzflug.

Geposted nach 9 Tage 7 Stunden 57 Minuten 46 Sekunden:

Jetzt fehlen an den Tragflächen noch die Höhenruder, oder?


-----------------------------------

schlickrutscher

25.10.2009 22:05



-----------------------------------

Klaro, Tragfläche ohne Höhenruder geht doch nicht. Danach kommt die Montage an den Rumpf. Das wird spannend, da die Tragfläche nur mit vier Streben an den Rumpf befestigt wird.


-----------------------------------

Loeffel

07.11.2009 22:16



-----------------------------------

Da der Flieger nicht echt motorisiert ist geht es ja noch. ;-)

Geposted nach 12 Tage 23 Stunden 48 Minuten 45 Sekunden:

Sieht super aus! Wirst Du den Flieger jetzt an Nylonschnüren unter die Decke hängen?


-----------------------------------

schlickrutscher

07.11.2009 22:19



-----------------------------------

Sehr wahrscheinlich wird er hängen. Die Vitrine ist für Schiffe ausgelegt und nicht für so sperrige Dinge wie Flugzeuge. :roll:


-----------------------------------

Loeffel

07.11.2009 22:27



-----------------------------------

Wie wäre es leicht schräg, wie in einem Kurvenflug mit entsprechend stehenden Rudern. ;-)


-----------------------------------

Teddy

12.11.2009 10:44



-----------------------------------

Sieht echt klasse aus Schlickrutscher! :that:


-----------------------------------

schlickrutscher

13.11.2009 10:42



-----------------------------------

Aber nur auf dem Foto :wink: . Das nächste Modell wird dann hoffentlich schon besser werden.


-----------------------------------

Loeffel

17.11.2009 23:52



-----------------------------------

Ich würde gerne noch so einen Baubericht sehen.


-----------------------------------

schlickrutscher

23.11.2009 11:19



-----------------------------------

Aktuell bastel ich an einem Flugboot, wenn Interesse besteht gibt es auch einen Bericht dazu. :roll: 
Hat jedenfalls einen maritimen Hintergrund.


-----------------------------------

Loeffel

23.11.2009 16:20



-----------------------------------

Immer her damit, am besten wieder mit ein paar technischen Daten zum Original.


-----------------------------------

schlickrutscher

23.11.2009 22:24



-----------------------------------

Ich sehe schon, dieses Forum ist sehr aufgeschlossen. Da besteht sogar Interesse zu Modellen die kein Schiff sind, Hauptsache es schwimmt. :wink: 

Dann gehe ich mal in mich und bastel einen Eingangstext zum neuem Projekt.

Bis zum nächsten Mal dann

Schlickrutscher :matrose:


-----------------------------------

Loeffel

24.11.2009 08:36



-----------------------------------

Eines der meist aufgerufenen Themen in diesem Forum ist der [url=http://forum.modellkapitaene.net/viewtopic.php?t=10495]Baubericht zum Kaiman.


-----------------------------------

Teddy

23.12.2009 11:40



-----------------------------------

Ach Schlicki, ich bin ja der Meinung, dass man alles versenkt bekommt wenn man sich genug Mühe gibt. :fies: Wenn ich damit recht habe, dann sollte das doch wirklich kein größeres Problem sein oder?

