Modellkapitaene.net :: Thema anzeigen

Modellkapitaene.net Foren-Übersicht -> Hafenanlagen

Autor: Teddy Verfasst am: 16.08.2008 19:48 Titel:



Ahoi Leute, ich bin gerade mal im Keller gewesen und hab mal ein paar Sachen versucht, dabei ist mir dann ein Gedanke gekommen. Die Modulh�he �ber Wasser der Anlage h�ngt ja sekund�r vom Ma�stab der Schiffe ab. Meine Idee, und wenn ich das richtig verstanden habe ist Harry der gleichen Meinung, ist jetzt ganz einfach. Um so wenig Abweichungen wie M�glich zu haben, ermitteln wir einen Durchschnittsma�stab aller User hier. Ok, zugegeben wir sind noch nicht viele, aber irgendwie m�ssen wir ja anfangen. Was haltet ihr von dieser Idee? Also mein Einheitma�stab ist 2/100 (Sorry Loeffel, ich konnte nicht anders! Meine Finger haben das einfach getippt ohne das ich was dagegen machen konnte )

Autor: Ghost Verfasst am: 16.08.2008 20:07 Titel:



Moin Teddy H�rt sich soweit nicht Schlecht an aber man sollte vielleicht f�r jedes Modul ein Ballastgewicht vorsehen damit dieses zum einen Gut im Wasser liegt und zum anderen damit alle Module gleich im Wasser liegen egal ob es einbauten hat oder nicht. Mein bevorzugter Ma�stab ist Bisher 1:100. Ghost

Autor: arnd Verfasst am: 16.08.2008 20:29 Titel:



F�r die Anlage h�tte ich 1/25 bzw 1/50. Den Balast k�nnte man ja durch Wassertanks l�sen. dann lassen sich die Module ausrichten und sind nicht so schwer zu tragen.

Autor: Loeffel Verfasst am: 16.08.2008 20:35 Titel:



Man sollte aber eine mindest "Freibordh�he" festlegen, damit sie auch alle diese Mindesth�he haben.

Autor: arnd Verfasst am: 16.08.2008 21:38 Titel:



Das macht Sinn.

Autor: Teddy Verfasst am: 16.08.2008 21:42 Titel:



Beschr�nkt euch bitte auf die Ma�st�be. Ich mach morgen mal ne Grafik fertig, die wir als Diskussionsgrundlage f�r die alle Angaben nehmen k�nnen.

Autor: Loeffel Verfasst am: 17.08.2008 08:27 Titel:



Nur die Ma�st�be: 1:5 1:10 1:100 1:192 (oder so) 2:100

Autor: Kaleu Verfasst am: 17.08.2008 17:51 Titel:



Bei den Masst�ben w�rde ich mals sagen, was ist das Standartmass von den ganzen Modelbooten, die es zu Kaufen gibt. Da meine bisherige Erfahrung mir gezeigt hat, sind die meisten Modelle in etwa zwischen 90cm - 1.3meter lang. Das w�rde Ich vieleicht als Grundrichtlinie hernehmen. in 1:100 genauten Schiffe sind doch eher Seltenheit.

Autor: Loeffel Verfasst am: 17.08.2008 18:07 Titel:



In 1:100 gebaute Schiffe sind nicht so selten, wie man glaubt. Viele der etwas gr��eren Einheiten werden in diesem Ma�stab gebaut, damit sie nicht zu gro� werden.

Autor: Teddy Verfasst am: 17.08.2008 18:38 Titel:



Also ich hab gerade mal die Auswahl an Modelle der beiden gro�en Hersteller �berfolgen und wenn ich das so richtig gesehen habe, bewegt sich der Ma�stab in der Regel zwischen 1/20 bis 1/40. Gibt es ein gebr�uchlichen Ma�stab irgendwo da in der Mitte?

Autor: Jens Thode Verfasst am: 17.08.2008 18:52 Titel:

Teddy hat folgendes geschrieben:

.....bewegt sich der Ma�stab in der Regel zwischen 1/20 bis 1/40. Gibt es ein gebr�uchlichen Ma�stab irgendwo da in der Mitte? confus

Hallo,
von 1:30 Modellen habe ich noch nichts gesehen, aber um f�r die meisten F�lle ger�stet zu sein, w�rde ich den Ma�stab 1:35 nehmen. Daf�r gibt es dann auch Baus�tze f�r Personen und Fahrzeuge.

Autor: Kaleu Verfasst am: 17.08.2008 19:06 Titel:



dann auf 1:50 bauen , ist gerader Masstab & die Realation w�rde auch passen bei den 1:100 & auch bei den Kleineren

Autor: Teddy Verfasst am: 18.08.2008 00:50 Titel:



Jens, du als Verk�ufer in einen Modellbauladen hast doch sicher schonmal ein 1/32 Modell neben einen 1/48 Modell gesehen, oder? Ich hab leider nur 1/48 Modelle, h�tte aber gerne mal gewusst, wie das wirkt.

Autor: Jens Thode Verfasst am: 18.08.2008 08:27 Titel:

Teddy hat folgendes geschrieben:

Jens, du als Verk�ufer in einen Modellbauladen hast doch sicher schonmal ein 1/32 Modell neben einen 1/48 Modell gesehen, oder? Ich hab leider nur 1/48 Modelle, h�tte aber gerne mal gewusst, wie das wirkt. Verlegen

Hallo,
wenn die Teile dicht beieinander stehen, sieht das schon etwas eigenartig aus.

Autor: Admiral von Schneider Verfasst am: 18.08.2008 13:21 Titel:



Wie w�re es mit H0? 1:87 w�re, denke Ich, ein guter Kompromiss. Da wirken die 1:100 P�tte nich viel zu klein, und die 1:50 P�tte nur leicht zu gro�. Das k�nnte ganz gut passen, und Zubeh�r gibt es auch ohne Ende.

Autor: Teddy Verfasst am: 18.08.2008 13:37 Titel:



Schon AvS, aber was ist mit den ganzen Bauskasten Modellen? Die haben in der Regel einen kleineren bis viel kleineren Ma�stab und sind, meiner bescheidenen Meinung nach, die h�ufigsten Modell auf See, was im Umkehrschlu� auch darauf schlie�en l�sst, wie die Verteilung in einer normalen Community wahrscheinlich sein wird.

Autor: Loeffel Verfasst am: 18.08.2008 14:00 Titel:



Ich wei� was Du meinst, aber korrekt sagt man gr��er, bis viel gr��er. Es kommt auf das an, was hinten rauskommt, also die Ma�stabszahlen sind kleiner.

Autor: unicorn881 Verfasst am: 10.01.2009 21:25 Titel:



Hallo zusammen, m�chte es nicht vers�umen hier mal meinen Senf dazuzugeben. Erstmal finde ich die Idee mit den Modulen nicht schlecht, und wie vor kurzem schon mit Ghost besprochen muss man wirklich an den verschiedenen Massst�ben arbeiten, zum beispiel mit �bergangsmodulen... ich finde jeder sollte sein Modul in seinem bevorzugtem Massstab bauen und dann sollte der anschluss genormt sein das jedes Modul an jedes Modul andocken kann... Ich stehe ja mehr auf die gr�sseren Massst�be, das will heissen das ich meistens in 1:10 baue, wie meine derzeitige Atlantic Challenger z.B. Da werde ich dann wohl eher ne position am rand einnehmen, denn die l�sst sich mit 2,7mtr nicht so leicht irgendwo zwischen man�vrieren

Autor: Loeffel Verfasst am: 11.01.2009 00:54 Titel:

Zitat:

Da werde ich dann wohl eher ne position am rand einnehmen, denn die l�sst sich mit 2,7mtr nicht so leicht irgendwo zwischen man�vrieren

Solche Schiffe findet man immer wieder, ich kenne da zwei Projekte, bei denen ist ein Einfahren in den Hafen nur dann m�glich, wenn er gigantische Ausma�e annehmen w�rde.
Wo man anlegt ist doch auch letztendlich egal. Ich bin auch der Meinung, der Ma�stab eines Modules muss zu den Modellen des Erbauers passen und nicht zu denen von irgendwelchen wildfremden. Man will das Modul ja auch alleine einsetzen.

Page generation time: 0.7517s (PHP: 42% - SQL: 58%) - SQL queries: 47 - GZIP disabled - Debug off