Modellkapitaene.net :: Thema anzeigen - Nimm Platz auf der Br�cke in deinem Ship

Modellkapitaene.net Foren-Übersicht -> Ausr�stungskai

Autor: deron Verfasst am: 20.04.2009 18:09 Titel:



..viele w�rden bestimmt gerne mal nen Blick von der Br�cke (aus dem eigenen Ship Modell) in voller Fahrt genie�en wollen. Dazu hab ich diese kleine Cam gefunden, die sicherlich in viele Modelle rein pa�t. ---guckst du hier : http://www.modellbau-peters.de/Beschreibung/Flycamone.htm Das gute ist, die Kamera ist ziemlich klein und wiegt nur ein paar Gramm - pa�t also auch unter nem kleinen Helicopter. Wer s gerne richtig Edel hat und in Echtzeit nen Blick von seiner Br�cke genie�en m�chte, f�r den ist diese Seite vielleicht super interessant : http://www.rc-tech.ch/web/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=26 ..meiner meinung nach ist dieses Video recht sehenswert dazu : http://www.rc-tech.ch/web/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=41

Autor: Reddingo Verfasst am: 20.04.2009 19:24 Titel:



Die Kamera ist aber schon recht "gross" Ich habe mir so eine in der Bucht gekauft: http://www.pearl.de/p/PE1500-VisorTech-Micro-Cam-Profi-m-Funkuebertragung-2-4-GHz-Color.html Anschauen kann ich das dann auf meinem Laptop und man kann bis zu 4 Kameras auf unterschiedlichen Kan�len laufen lassen und dann im Betrieb umschalten

Autor: Loeffel Verfasst am: 20.04.2009 20:02 Titel:



Und so wie bei meiner Yamato kann das dann aussehen.

Autor: Teddy Verfasst am: 20.04.2009 22:41 Titel:



Ist f�r meine Dicke auch geplannt.

Autor: deron Verfasst am: 21.04.2009 00:34 Titel:



@reddingo: was w�rdest du sagen, wie ist deine Bildqualit�t ? ..hast nicht vielleicht sogar ein kurzes video zur hand ?? ich will sehen 100m Funkreichweite hast du bei deiner ca. !?! Bei der kamera von RC Tech kannst du mit ner gr��eren Antenne glaubig bis 2000 meter Reichweite erreichen.

Autor: Kaleu Verfasst am: 22.04.2009 11:29 Titel:



Da habe ich gerade gestern auch danach geGoogelt. Was mich bei den Cam etwas St�rt ist die Reichweite. Bin da eher einer der Lieber etwas Buffer hat. An die Besitzer solcher Cam`s, wie weit seit Ihr damit zufrieden ?? Einfach mal bitte, einen kurzen Erfahrungsbericht. Vor & Nachteile.

Autor: Loeffel Verfasst am: 22.04.2009 18:25 Titel:



Die Reichweite der Kameras ist gesetzesbedingt nicht sehr hoch. Da in Deutschland nur 10mw Sendeleistung erlaubt sind ist da nicht viel zu holen. Auf meiner Yamato reicht das f�r bis zu 6m, danach hat man immer St�rungen im Bild. Es gibt auch Tage an denen ist es besser, aber auch andere, wo es wesentlich schlechter ist. Alles in allem macht es Spa� auch mal danach zu fahren. Allerdings muss man dabei immer ein zus�tzliches Auge auf das Modell werfen f�r evtl. Querverkehr. Aber Vorbeifahrten an anderen Modellen sind so gut zu realisieren und sehen auch toll aus.

Autor: Reddingo Verfasst am: 23.04.2009 17:15 Titel:



Ich werde nach meinem Urlaub mal ein paar Videos machen, wobei ich noch eine der �lteren Generationen habe. Da die Systeme ja auch WLAN-Frequenzen benutzten findet man Antennen und Verst�rker wie Sand am Meer und kann die Reichweite so relativ leicht vergr��ern.

Autor: Loeffel Verfasst am: 23.04.2009 17:25 Titel:

Reddingo hat folgendes geschrieben:

Da die Systeme ja auch WLAN-Frequenzen benutzten findet man Antennen und Verst�rker wie Sand am Meer und kann die Reichweite so relativ leicht vergr��ern.

Das ist aber nicht erlaubt und man kann damit �rger bekommen.
Die einzige M�glichkeit legal die Reichweite zu erh�hen ist es eine Genehmigung zu bekommen, die f�r �berwachungskamers existiert. Dort darf die Sendeleistung mit der Sondergenehmigung bis zu 100mW betragen.

Autor: Reddingo Verfasst am: 23.04.2009 18:02 Titel:



Wenn ich mit einer grossen Antenne besser Empfange juckt das doch niemanden, oder?!

Autor: Loeffel Verfasst am: 23.04.2009 19:58 Titel:



Mit einer gr��eren Antenne hast Du nicht zwingend besseren Empfang.

Autor: Ghost Verfasst am: 24.04.2009 01:48 Titel:



Moin Zusammen Die Legale m�glichkeit f�r Videofunk �ber 10mW die Loeffel meint ist eine Security-Link Berechtigung die man bei der Bundernetzagentur beantragen kann. Ghost

Autor: Beulchen Verfasst am: 24.04.2009 15:40 Titel:



An dieser Stelle sollte man doch einfach einen anderen Ansatz verfolgen.

Autor: Loeffel Verfasst am: 24.04.2009 15:48 Titel:



Ans�tze gibt es da verschiedene, es gibt ja auch noch die �bertragung per 4xxMHz oder 8xxMHz ich wei� leider nicht welche von den beiden das durfte, bzw die exakten Frequenzen.

Autor: Beulchen Verfasst am: 24.04.2009 15:52 Titel:



Ich sehe das anders, man muss gar nicht ein Live Stream �bertragen. Es reichen ja schon Einzelbilder alle 2-5 Sekunden und den Stream im Modell speichern und sp�ter ansehen.

Autor: Ghost Verfasst am: 24.04.2009 15:56 Titel:



Moin Loeffel Meintest du 868 Mhz? Ghost Geposted nach 3 Minuten 37 Sekunden: Moin Jasmina Das w�re nat�rlich auch eine m�glichkeit, aber k�nnte man nicht auch die Bilder in einer niedrigeren Aufl�sung senden um eine geringere Datenrate zu bekommen? Ghost

Autor: Beulchen Verfasst am: 24.04.2009 15:56 Titel:



@Loeffel/Ghost K�nntet ihr mir mal ne Liste machen mit Freq. Bereich in Deutschland/Europa bzw. USA erlaubt sind?

Autor: Loeffel Verfasst am: 24.04.2009 15:58 Titel:



Kann man machen, aber wir m�chten ja auch einen Livestream haben. Nach Bilder alle 2-5 Sekunden kann ja keiner fahren, das ist aber in bestimmten Situationen mehr als hilfreich, wie zum Beispiel beim einholen eines liegengebliebenen Schiffes. @Ghost Ja Geposted nach 29 Sekunden: Bekommst Du mein Engel.

Autor: Ghost Verfasst am: 24.04.2009 15:59 Titel:



Moin Jasmina Kann ich dir raussuchen Ghost

Autor: Beulchen Verfasst am: 24.04.2009 16:00 Titel:



Doch das geht Loeffel. Vielleicht einstellbares Interval.

Autor: Loeffel Verfasst am: 24.04.2009 16:02 Titel:



Nur dann, wenn man das Interval so einstellen kann, dass man zum Schluss einen Livestream hat, den selbst mit einer Sekunde Verz�gerung kann man eine Menge verpassen.

Autor: Beulchen Verfasst am: 24.04.2009 16:10 Titel:



Naja, ich halte es f�r unkritisch, da wir hier ja in der Regel nicht von Rennbooten reden.

Page generation time: 0.5337s (PHP: 40% - SQL: 60%) - SQL queries: 47 - GZIP disabled - Debug off