|
|
|
| Matthias S. hat folgendes geschrieben: | | Wie soll mich jemand einschätzen der mich nicht kennt? |
Diese Frage im Zusammenhang mit Rängen zu stellen ist immer der falsche Weg. Ränge, bzw. die Beitragszähler sagen nie etwas darüber aus, was und wieviel jemand kann. Dann hätte der Hafenkapitän mehr Ahnung als Du, da es sich hierbei um keine reale Person handelt ist das wohl eine mehr als fragliche Aussage, oder?
Die Einzige Möglichkeit, die jemand hat Dich einzuschätzen, sind die, die Du überall hast.
Was schreibst Du, wie schreibst Du es und all die anderen Dinge. Anders geht es eh nicht.
Entschuldige, wenn ich das jetzt schreibe, das ist auch nicht abwertend gemeint, aber auch die Aussage, wie lange jemand Modellbau betreibt sagt nichts darüber aus, wieviel Erfahrung er hat. Hat er immer gebaut oder große Pausen drin gehabt? Hat er "nur" ganz simple Boote ohne Details und Technik gebaut oder komplizierte Modelle?
Wenn Du diese Bezeichnungen nicht gut findest, ok. Mich stören sie nicht, allerdings gibt es etwas anderes was mich schon etwas stört. Zu sagen etwas ist schlecht ist immer ganz einfach. Mach doch einfach einen besseren Vorschlag. Wenn er gut ist, warum sollte man ihn nicht nehmen? Ich persönlich wüsste jetzt keine anderen Begriffe, mir fallen einfach keine anderen ein.
| Matthias S. hat folgendes geschrieben: | | das eine Standard Bezeichung |
Darf ich das jetzt so verstehen, wenn der Standard Rängesatz Handelsmarine oder Segler ist, dann ist es in Ordnung, richtig? Deine Aussage verstehe ich so. Wenn Du jetzt nein sagst, bin ich allerdings sehr verwirrt. Sollte jemand einen solchen Rängesatz freiwillig nehmen, so hat er ihn sich wohl angesehen (das kann man ja problemlos), dann scheint es ihn persönlich ja auch nicht zu stören. Trotzdem könnte man sich daran stören, denn die Bezeichnungen stehen ja erstmal einfach so im Raum.
Ich kann ja auch von mir sagen, dass ich in einiger Hinsicht ein Idiot und ein Trampel bin und alles falsch mache (wofür ich bestimmt wieder Prügel bekomme). Schreibt jetzt jemand in einem anderen Beitrag, dass es stimmt, dass ich ein Idiot bin, ist dies für einen Aussenstehenden eine Beleidigung, weil er die Zusammenhänge nicht kennt. Verstehe mich nicht falsch, ich möchte Deine Aussage nicht schlecht machen oder Dich abwürgen, ganz im Gegenteil. Allerdings ist Deine Aussage so nicht wirklich richtig, denn es gibt ja die verschiedenen Betrachtungswinkel.
- das ist der Rängesatz, den ich haben will, mir gefallen die Bezeichnungen
- dieser Rängesatz ist beleidigend, was soll das?
- dieser Rängesatz ist nicht so doll, wähle ich einfach einen anderen
- als Standard Rängesatz eine unverschämtheit, aber als auswählbarer ist er ok
Ich hoffe Du verstehst, was ich meine. Wenn jemand bessere Titel hat, die trotzdem einen wertenden Charakter haben, denn die Bezeichnungen spiegeln ja die Anzahl der Beiträge wieder1, dann kann er sie gerne vorschlagen und wir schauen/diskutieren darüber, ob sie passen oder nicht. Diese Ränge können ja leicht verändert werden.
_____
1 Wo wir nun wieder in einem Teufelskreis gelandet wären. Eigentlich dürfen sie nicht bewerten (so ja Deine Aussage), aber durch ihre Verwendung und ihre Inhalte Aussage müssen sie werten, da es sonst kein Rang mehr ist. |
|
