

-----------------------------------

Loeffel

31.08.2009 18:02


Modernes Schlachtschiff

-----------------------------------

Hallo Leute,

weiß zufällig einer von Euch, welche Rumpfform ien modernes Schlachtschiff bekommen würde? Ich würde mir jetzt denken, so ähnlich wie den eines Flugzeugträgers.


-----------------------------------

Teddy

31.08.2009 18:09



-----------------------------------

Ich würde auch sagen wie ein Träger, nur halt etwas gekürzt ...


-----------------------------------

Loeffel

31.08.2009 18:15



-----------------------------------

Nach dem was ich so gefunden habe, zwischen 280m und 290m.


-----------------------------------

Ghost

31.08.2009 23:32



-----------------------------------

Moin Loeffel


Soll es also wirklich losgehen mit deinem kleinen Monster? 


Also wenn dann würde ich auch dazu beledieren das man heute einen ähnlichen oder Baugleichen Rumpf wie bei einem Flugzeugträger der Nimitz-Klasse verwenden würde, den selbst bei der neuen Gerald-R.-Ford-Klasse wird dieser Rumpf übernommen.

Außerdem Handelt es sich bei den Trägern der Nimitz-Klasse immer noch um die Schnellsten Dickschiffe die es derzeit auf der Welt gibt, was vielleicht auch daran liegen könnte das den anderen Schiffen die beiden Druckwasserreaktoren an Bord fehlen. :pfeif:




Ghost


-----------------------------------

Loeffel

02.09.2009 17:39



-----------------------------------

Können wir nun zum Thema zurückkehren? Es geht in diesem Thema weder um die Midway Klasse, noch um die Nimitz-Klasse Flugzeugträger, sondern darum, wie wohl der Rumpf eines modernen Schlachtschiffes aussehen würde.
Darum möchte ich Euch beide bitten zu diesem Thema zurückzukehren und das andere 

den selbst bei der neuen Gerald-R.-Ford-Klasse wird dieser Rumpf übernommenIch habe noch nicht viel über die Ford gefunden, aber die Maße des Schiffes lassen zumindest den Schluss zu, dass der Rumpf NICHT übernommen wurde. Er mag vielleicht Grundlage gewesen sein, das kann ich nicht beurteilen, aber übernommen wurde er nicht.
Aber auch diese Aussage hilft nicht wirklich, denn wie ein moderner Flugzeugträger aussieht interessiert mit hierfür nicht wirklich. 

Leider findet man keine genaueren Angaben über die Schlachtschiffstudien, da sie viel zu früh verworfen wurden.


-----------------------------------

Gast

02.09.2009 17:56



-----------------------------------

Moin

Auch wenn Andreas jetzt MECKERT  :D 

schaue mal hier 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dewiki/511391

unter Spezifikationen


-----------------------------------

Ghost

02.09.2009 18:13



-----------------------------------

Moin Loeffel 


Sorry das wir etwas abgeschweift sind  :pfeif: aber meine Aussage über den Rumpf der Ford findest du auch  [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald-R.-Ford-Klasse]Hier unter Spezifikationen.

Es gibt aus meiner sicht für dich eigentlich nur drei möglichkeiten was die Rumpfauswahl betrifft den wie du ja schon selbst festgestellt hast wurde in diese Richtung  
 
Die erste wäre es den Rumpf eines der letzten Schachtschiffe zu verwenden z.B.der [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Bismarck-Klasse]Bismarck-Klasse, der [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Yamato-Klasse]Yamato-Klasse, der [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Iowa-Klasse]Iowa-Klasse oder desen geplanten Nachfolgers der [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Montana-Klasse]Montana-Klasse.


Die zweite wäre die verwendung eines Trägerrumpfes.


Möglichkeit nummer drei wäre es den Rumpf eines Zerstörers oder eines Kreuzers als Vorlage zu nehmen.



Ghost


-----------------------------------

Loeffel

02.09.2009 18:20



-----------------------------------

Möglichkeit nummer drei wäre es den Rumpf eines Zerstörers oder eines Kreuzers als Vorlage zu nehmen.Das ist keine Möglichkeit, denn Zerstörer und Kreuzer sind dazu konzipiert ganz andere Aufgaben zu übernehmen als Schlachtschiffe. Wie gesagt, es gibt moderne Studien, sogar mit hübschen Bildern, allerdings komplett ohne Spezifikationen, da diese Projekte aus Kosten-/Nutzengründen im Anfangsstadium eingestellt wurden. 
Diese Schiffe hatten immer noch das für Schlachtschiffe (und auch Flugzeugträger) typische Längen-Breitenverhältnis. Dies ist aber auch logisch denn es resultiert aus den erforderlichen Tragfähigkeiten des Rumpfes.


-----------------------------------

Teddy

02.09.2009 20:25



-----------------------------------

Solche Schiffe lohnen in der Praxis einfach nicht mehr. ;-) 

Ich würde ein Trägerrumpf kürzen und gut ist.

